Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8607 Esas 2019/2156 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8607
Karar No: 2019/2156
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8607 Esas 2019/2156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına hükmetmiştir. Ancak, verilen karar temyiz edilmiştir ve temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin yeterli rapor almadan hüküm kurması, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, ve belirli bir kanun maddesinin iptalinden dolayı hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise: 5237 Sayılı TCK'nin 58/1, 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321, 326/son maddesi'dir.

3. Ceza Dairesi 2018/8607 E. , 2019/2156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
1... Devlet Hastanesince düzenlenen 21.04.2014 tarihli raporda, müştekideki yaralanmanın "alında sağda 1 cm çaplı erozyon ve sağ kaş iç köşede 2 cm cilt ve cilt altı kesi, sağ kaş dış hatta cilt erozyonu, çenede sağda erozyon basit tıbbi müdahale ile geçer" şeklinde belirtildiği, yüz bölgesindeki yaralanmaya ilişkin değerlendirmeye yer verilmediği ve bu hususta başkaca rapor alınmadığı ancak belirtilen yaralanmanın niteliği gözetildiğinde, yaralamanın yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığı hususunda olay tarihinden en erken altı ay sonra, müştekinin tüm film, grafi ve tedavi evrakları, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden veya Üniversite Hastanesi Plastik Cerrah ya da Adli Tıp Uzmanı ünvanlı yetkili doktordan rapor aldırılarak, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği halde, yetersiz raporla hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen, Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2015 tarih, 2005/602 Esas ve 2005/792 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına 5237 sayılı TCK"nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, mevcut ceza miktarı ve tekerrür açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.