Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5436 Esas 2019/131 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5436
Karar No: 2019/131
Karar Tarihi: 17.01.2019

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5436 Esas 2019/131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz başvurusu incelenirken, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yağma suçunun maskeli birden çok kişi ile birlikte silah kullanılarak ve konutta işlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a)-(b) ve (d) bentleri uygulanarak hürriyeti tahdit suçu yönünden ise aynı Yasanın 109. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendi ile de işlem yapılmıştır. Her iki suç yönünden temel ceza belirlenirken, bu hususlar dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Kanun maddeleri olarak, yağma suçu için TCK'nin 149. maddesi, hürriyeti tahdit suçu için ise TCK'nin 109. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendi uygulanmıştır. Ayrıca her iki suç yönünden aynı Yasanın 61. maddesi de dikkate alınmıştır.

6. Ceza Dairesi 2016/5436 E. , 2019/131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Yağma suçunun bir kısmı maskeli birden çok kişi ile birlikte silah kullanılarak ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a)- (b) ve (d) bentleri; hürriyeti tahdit suçu yönünden ise anılan Yasanın 109. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması ve her iki suç yönünden aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.