9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9736 Karar No: 2016/188 Karar Tarihi: 18.01.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9736 Esas 2016/188 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın daha önce aldığı ceza nedeniyle, TCK'nın 58. maddesi gereğince hükümlerin infazında bir isabetsizlik olduğu belirtildi. Sonrasında ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı da infaz aşamasında dikkate alındı. Sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve cezada azaltıcı sebepler takdir kılınarak, hüküm ONANMIŞTIR. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: TCK 188/3 - Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, TCK 43/1 - Suçun unsurları, TCK 62/1 - Ceza miktarının belirlenmesi, TCK 52/2-4 - Zincirleme suç, TCK 53 - Seri suçlar, TCK 63 - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, TCK 54 - Nitelikli hal.
9. Ceza Dairesi 2015/9736 E. , 2016/188 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : TCK"nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29.04.2013 tarihli ilk suçundan dolayı 09.05.2013 tarihinde iddianame düzenlenmiş olması nedeniyle, hukuki kesinti söz konusu olduğundan, sanığın 29.04.2013 ve 17.07.2013 tarihli suçlarının zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceğinin ve ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 21.11.2006 tarihinde 2006/11 esas, 2006/539 karar numarası ile verilen ve infazı 23.11.2011 tarihinde tamamlanan tekerrüre esas 4 yıl 2 ay hapis cezası nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiride belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.