Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21879 Esas 2014/14085 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21879
Karar No: 2014/14085
Karar Tarihi: 09.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21879 Esas 2014/14085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir taksirle öldürme suçuyla ilgili olarak verilen bir hükümün temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Sanık hakkında yapılan yargılamada taksirinin bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak Adli Tıp Kurumu raporu ve hüküm gerekçesinde sanığın kusurunun bulunmadığı belirtilmesine rağmen, suçun taksirle işlendiğine hükmeden CMK 223/2-c maddesi yerine 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, kararın bu husustan dolayı bozulması gerektiği, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen düzeltmelerin yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: TCK 85/2, 62, 53/6, CMK 223/2-a, 223/2-c, 5271 sayılı CMK, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK.

12. Ceza Dairesi 2013/21879 E. , 2014/14085 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :1-Sanık ... hakkında: TCK"nın 85/2, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
2-Sanık ... hakkında: CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine, sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında yüklenen suç açısından taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, katılanlar vekillerinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu raporunda ve hükmün gerekçesinde,sanık ..."in kusurunun bulunmadığının belirtildiği, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraate karar verilmesi gerekirken, aynı yasanın 223/2-a maddesi gereğince beraat hükmü kurulması,
İsabetsiz olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan “BERAATİNE” ibaresinin önüne “CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan, sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükmün doğrudan, sanık ..."in beraatine ilişkin hükmün ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.