3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/18397 Karar No: 2012/1403
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18397 Esas 2012/1403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası, mahkemece reddedilmiştir. Temyiz istemi incelendikten sonra yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/18397 E. , 2012/1403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.