Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1788 Esas 2020/4557 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1788
Karar No: 2020/4557
Karar Tarihi: 16.09.2020

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1788 Esas 2020/4557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın defter ve belgeleri gizleme suçu nedeniyle verilen cezayı, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür. 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 11.03.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Detaylı kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK’nin 231/8, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2020/1788 E. , 2020/4557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 24.05.2006 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 23.06.2014 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2009 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 11.03.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.