MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.06.2017 gün ve 2015/4461 Esas, 2017/1782 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı, dava dışı yüklenici şirket ile davalı arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yüklenicinin edimlerini yerine getirdiğini, fakat davalı kooperatifin yükleniciye düşen bağımsız bölümleri yükleniciden habersiz üçüncü kişilere sattığını, dava dışı yüklenicinin sözleşmeden kaynaklı alacaklarını temlik aldığını ileri sürerek, 1.000,00 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, 11.02.2015 tarihli harçlandırılmış ıslah dilekçesiyle, diğer bağımsız bölümler hakkında dava hakkını saklı tutarak, 3 numaralı bağımsız bölümün bedeli için dava değerini 150.000,00 TL"ye çıkartarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; dava dışı yüklenicinin davalı kooperatifi ibra ettiği, ibranamede sözü geçen 6167 ada 13 parsel 3 no"lu bağımsız bölümün Tüketici Mahkemesi kararı ile temlik alacaklısı davacıya tesciline karar verildiği, yüklenici şirketin kooperatiften herhangi bir alacağının kalmadığı gerekçesiyle, davanın reddine diar verilen kararın davacı yanca temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 12.06.2017 tarih ve 2015/4461 E. ve 2017/1782 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davacı, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 09,40 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.