Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/234 Esas 2012/1400 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/234
Karar No: 2012/1400

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/234 Esas 2012/1400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasıyla ilgili mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilerek nafakanın miktarı az bulunmuş ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hüküm düzeltilerek onanmıştır. Hükmün düzeltilen haliyle davalının temyiz harcı 5,35 TL'ye, davacının temyiz harcı ise 2,75 TL'ye yüklenecektir. Kanun maddeleri ise TMK'nun 4. maddesi ve hakkaniyet ilkesidir.

3. Hukuk Dairesi 2012/234 E. , 2012/1400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle çocuğun yaşı ile ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci fıkrasından “450,00 TL” rakamının çıkartılarak yerine “500,00 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 23.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.