Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9823 Esas 2013/1101 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ


Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ..."ın İİK"nun 331, TCK"nın 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK"nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 99. maddesi ile İİK"nun 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK"nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmemesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 9. bendinde “cezalandırılmasına” kelimesinden sonra paragraf başı olarak gelmek üzere “sanığın borcunun tamamını ödemesi veya alacaklının şikayetten vazgeçmesi halinde İİK"nun 354. maddesi gereğince dava ve bütün neticeleri ile beraber cezanın düşmesine” kısmı eklenmek ve hüküm fıkrasında sonraki bendlerin aynen kalması suretiyle 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK"nun 322. maddesi gereğince hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.