Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11662 Esas 2014/22265 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 14.01.2014
NUMARASI :Esas no:2011/489 Karar no:2014/42


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığının, ön incelemeden sonra 20.09.2013 tarihinde tahkikat aşamasında davalı kadın tarafından, maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talep edildiğinin, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati dışında, iddia veya savunmanın genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceğinden, kadının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebi hakkında, istenmediği gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığına" hükmedilmesinin sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.11.2014 (Pzt.)