Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1038 Esas 2013/5909 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1038
Karar No: 2013/5909
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1038 Esas 2013/5909 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/1038 E.  ,  2013/5909 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınarak, üzerindeki yapılara; yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle ağaçlara dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilerek dava konusu taşınmazın yol olarak elatılan bölümünün davacı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Yol olarak el atılan ve bedeline hükmedilen kısımların toplam yüzölçümü 691.04 m2 olduğu halde, şev olarak el atılan 35,30 m2 lik kısmın tapusunun iptali ile terkinine karar verilmemesi
    2-Davalı idarenin harçtan muaf olduğu dikkate alınarak davacı tarafından yatırılan peşin ve ıslah harcının davacıya iadesine hükmedilmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (656.04) rakamının çıkartılarak yerine (691.34 ) rakamının yazılmasına,
    b-)Gerekçeli karara 7. bent olarak (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,davacı tarafından yatırılan 118.80 TL başvurma harcı ile 2.544,70 TL ıslah harcının istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin ilave edilmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    .


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.