Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/506 Esas 2020/5010 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/506
Karar No: 2020/5010
Karar Tarihi: 16.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/506 Esas 2020/5010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanığın avukatı ise temyiz istemiyle mahkeme kararına itiraz etti. Ancak, hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza miktarının CMK'nın ilgili maddesi gereği istinaf edilemeyeceği ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm, Kanunun ilgili maddeleri dikkate alınarak değerlendirildi ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. CMK'nın 286/2-a, 298, 288, 294 ve 302/1. maddeleri kararda yer alan kanun maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/506 E. , 2020/5010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2018 gün ve 2017/243 Esas, 2018/382 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.