MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.11.2012 gün ve 2012/12776-13376 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve dava konusu taşınmazların malik hanesinde yazılı olan Mahmut Ragıp"ın soyadı “Uluğ”, baba adı ise “...” olarak düzeltilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 20.11.2012 gün ve 2012/12776-13376 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Tapu kaydında isim tashihi davalarında davalı Tapu Müdürlüğü yasal hasım olduğundan, harç ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz. Aleyhine vekalet ücretine hükmedilemez.
Somut uyuşmazlıkta; davalı Tapu Müdürlüğü yasal hasım olduğu halde yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 220.11.2012 günlü 2012/12776 Esas 2012/13376 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak hüküm sonucunun 4. bendindeki “davalıdan alınarak davacılara verilmesine” sözcük dizelerinin çıkarılarak yerine “ davacılar üzerinde bırakılmasına” sözcük dizeleri eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.