Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararı, dairemizin 14.10.2014 tarih 2013/5000 Esas ve 2014/13310 karar sayılı ilamı ile, davacı vekiline usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilmediğinden davanın müracaata bırakılmasının hatalı olduğu ve esasa girilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince araştırma yapılarak hüküm verilmiş olmasına ve davalı Ş.. K.."nın kötüniyetinin ispatlanmamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 27,70 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 8.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.