Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2105 Esas 2020/4811 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2105
Karar No: 2020/4811

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2105 Esas 2020/4811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından çocuğun soyadının değiştirilmesi talebiyle açılan dava sonucunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, evlilik birliği içinde doğan çocuğun babasının soyadını alabileceği veya velayeti kendisine verilen annenin bekarlık soyadının çocuğun üstün yararının bulunması halinde alabileceği yönündeki içtihat ve kanuni düzenlemeleri dikkate alarak, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Hukuk Sisteminde evlilik birliği içinde doğan çocukların babalarının soyadını alabilecekleri veya boşanma sonucu velayeti kendilerine verilen annelerinin bekarlık soyadının çocuğun üstün yararına uygun olması halinde alabilecekleri, bu konuda başka bir yasal düzenleme olmadığı yönündeki içtihat ve kanuni düzenlemeler.

2. Hukuk Dairesi 2020/2105 E. , 2020/4811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocuğun Soyadının Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Hukuk Sisteminde evlilik birliği içinde doğan çocuğun babasının soyadını alabileceği veya içtihatlarla gerçekleşen duruma göre boşanıp velayeti kendisine verilen annenin bekarlık soyadının çocuğun üstün yararının bulunması halinde alabileceğinin ve bu konuda başkaca bir yasal düzenlemenin bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.15.10.2020 (Prş.)