Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16123 Esas 2013/15840 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16123
Karar No: 2013/15840
Karar Tarihi: 23.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16123 Esas 2013/15840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak sanığın duruşmaya getirilmeden yargılanması nedeniyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Yazının sonunda CMK'nın 196. maddesi açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir. CMK'nın 196. maddesi, sanıkların duruşmaya katılmalarının ve savunma haklarının korunmasının önemini vurgular ve sanık yokluğunda yargılama yapılamayacağını belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/16123 E. , 2013/15840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap kayıtlarına göre aynı yer cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık ..."ün duruşmaya getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.