Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/961 Esas 2013/4970 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/961
Karar No: 2013/4970
Karar Tarihi: 02.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/961 Esas 2013/4970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4 madde gereğince yapılan kadastro sırasında, çekişmeli bir taşınmazın tarla niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. Ancak davacı Orman Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve taşınmazın tescil edilmesine karar vermiştir. Temyizde ise, çekişmeli taşınmazın tamamen kesinleşen 2/B alanında bulunduğu ve orman sınırları içinde kalan bölümünün bulunmadığı anlaşıldığı için davacı Orman Yönetimi'nin itirazlarının reddedilmesi ve kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4 madde.

20. Hukuk Dairesi 2013/961 E. , 2013/4970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4 madde gereğince yapılan kadastro sırasında... Mahallesi 125 ada 1 parsel sayılı 14868,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile ... adına tesbit edilmiştir. 1 nolu parselin beyanlar hanesine kullanıcısının ... Belediyesinin kullanımında olduğu belirtilmiştir. Davacı ... Yönetimi, 1 nolu parselin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1977 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 27/02/1991 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın tamamen kesinleşen 2/B alanında bulunduğu ve orman sınırları içinde kalan bölümünün bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.