3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/18462 Karar No: 2012/1366 Karar Tarihi: 23.01.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18462 Esas 2012/1366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıdan 19.066 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz talebinde bulunduğunda ise, duruşmada taraflar ve vekilleri gelmemiştir. İşin karara bağlanması için, evraklar üzerinde inceleme yapılarak dosyadaki kağıtlar okunup tetkik hakiminin açıklamaları dinlenmiştir. Temyiz talepleri reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/18462 E. , 2012/1366 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 19.066,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.