Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31377 Esas 2022/5005 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ile birlikte ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ... Cumhuruyet Başsavcılığı'nın 09/12/2011 tarh ve 2011/5206 E. 2011/ 1635 sayılı iddiaamesiyle, 5607 sayılı Yasanın 3/5, 5809 sayılı Yasanın 63/9, sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca TCK'nun 207/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın 2011/ 989 Esasına kaydedildiği, davanın yargılaması sırasında 09.04.2013 tarihli 7. celse ara kararı ile 5809 sayılı Yasaya Muhalefet suçunun tefrikine karar verilerek sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyet, bir kısım sanıklar hakkında TCK'nun 207/1. maddesine muhalefet suçundan beraat kararları verildği, temyiz üzerine Yargıtay Yüksek 7. CD'nin 24/4/2020 tarih ve 2017/ 10624 E., 2020/10316 karar sayı ile, TCK'nun 207/1. maddesine muhalefet suçundan verilen beraat kararlarının onandığı, 5607 sayıl Yasaya muhalefet suçundan verilen kararların ise bozulduğu;
5809 sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden ise dosyanın aynı mahkemenin 2013/399 Esasına kayıt edilerek tensiben sanıklar hakkındaki 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçunun diğer suçlarla birlikte görülemeyeceği belirtilerek, 5809 sayılı Yasanın 63/9. maddesi uyarından cezalandırılmaları ve yargılamanın Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapılması gerektiği belirtilerek Görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın 10.09. 2013 tarihinde kesinleştirilerek ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/987 Esasına kayden yapılan yargılama sırasında, Yasa değişikliği nedeniyle dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne devri üzerine 2014/61 Esas sırasıya kaydedilerek yapılan yargılama sonunda, 5809 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hem anılan yasaya hem de 5607 sayılı Yasanın 3/5 ve TCK'nun 207/1. maddesine muhalefet suçlarından hükümler kurularak, TCK'nun 207/1. maddeye muhalefet suçundan beraat ve diğer suçlar yönünden de hükmün açıklamasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, sanık ... yönünden verilen HAGB kararlar itiraz edilmeden 23/05/2016 tarihinde kesinleştiği, bir kısım sanıkların dosyayı temyiz etmeleri üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2016/257879 nolu tebliğnamesi düzenlenerek dosyanın Yüksek 19. CD Başkanlığına gönderildiği, henüz temyiz incelemesinin yapılmadığı; sanık ...'in denetim süresi içerisinde 02/12/2017 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek suçunu işlemesi nedeniyle, kesinleşen hükümden sonra, yapılan ihbar sonucu, mahkemece hükümler açıklanarak temyize konu bu hükmün kurulduğu anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mükerrer hükmün, belirtilen nedenlerle hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğu gözetilerek 5809 sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra 30.04.2019 tarihinde verilmiş olan hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili dairesine gönderilmek üzere incelenmeksizin İADESİNE 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.