Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5754 Esas 2015/13554 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2013/567-2014/424

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının maliki bulunduğu aracın, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan araca çarparak hasar verdiğini, söz konusu hasar üzerine sigorta poliçesi doğrultusunda gerekli inceleme yapılarak aracın onarım bedeli olarak anlaşmalı servise 24/8/2012 tarihinde 3.108,00 TL ödendiğini, sigortalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bulunan sigorta poliçesi genel şartlarına ve TTK.nun ilgili hükümlerine göre kanuni halefiyet iktisap etmiş bulunan müvekkili şirket tarafından davalı hakkında Bakırköy 10.İcra Dairesinin 2013/12110 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu bildirerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; trafikte adına kayıtlı olan ....... plaka sayılı aracını 20/9/2011 tarihinde G.. K.. isimli kişiye sattığını, bu tarihten itibaren araca ait tüm borçların bu kişiye ait olduğunu belirtir protokol fotokopisini de ibraz edeceğini, aracını sattığı G.. K.."in güvenini kötüye kullanarak aracını bir başkasına sattığını, aracın kaza yapmasından sonradan haberdar olduğunu ve aynı hafta içinde noter satışını verdiğini, aracın karıştığı kazanın bilgi ve iradesi dışında meydana geldiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline, 2.500,00 TL alacak yönünden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 143,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.