Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22497 Esas 2014/14030 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22497
Karar No: 2014/14030
Karar Tarihi: 06.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22497 Esas 2014/14030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırıma savrulması sonucu bir kişinin ölmesi ve dört kişinin de yaralanmasıyla sonuçlanan taksirle öldürme suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Katılanlar olay sırasında, sanığın çok hızlı olduğunu beyan etmiş olsa da teknik bir inceleme yapılmadığı için gerçek hızı belirlenememiştir. Bu nedenle, sanığın öngörememiş olsa da öngörebileceği bir netice gerçekleştiğinden, olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmamıştır. Bu nedenle, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hüküm TCK'nın 85/2 ve 62/1 maddelerine dayanmaktadır. TCK'nın 85/2 maddesi taksirle öldürme suçunu tanımlarken, 62/1 maddesi ise cezanın takdire göre azaltılması için hükmü düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/22497 E. , 2014/14030 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş yolda seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, önünde kırmızı ışıkta bekleyen araca arkadan çarptıktan sonra kaldırıma savrulması ve kaldırımda bulunan yayalara çarpması sonucu, bir kişinin öldüğü, dört kişinin yaralandığı olayda; katılanlar olay sırasında sanığın çok hızlı olduğunu beyan etmiş iseler de; çarpma noktası öncesi 12 metrelik fren izi dışında sanığın hızına ilişkin teknik bir belirleme yapılmadığı da dikkate alınarak, gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığından, olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, eksik inceleme ile karar veriliğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin olayda olası kast ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 06.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.