Yağma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14908 Esas 2021/19913 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14908
Karar No: 2021/19913
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yağma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14908 Esas 2021/19913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi yağma ve tefecilik suçlarından suçlanmıştır. Ancak mahkeme, tefecilik suçundan sanığın doğrudan mağdur olmadığına ve bu nedenle kamu davasına katılma hakkı bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, müşteki vekili tarafından ileri sürülen temyiz itirazı reddedilmiştir. Yağma suçu için ise mahkeme, temyiz itirazının yerinde olmadığına ve hükümde usul ve yasaya uygunluk bulunduğuna karar vermiştir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 241. maddesi - \"Tefecilik suçu\"
- CMK'nın 237. maddesi - \"Katılma hakkı\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - \"Temyiz hakkı\"
- CMUK'nın 317. maddesi - \"Temyiz başvurusunun reddi\"

6. Ceza Dairesi 2021/14908 E. , 2021/19913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, tefecilik
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan vekilinin tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
TCK"nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçu, kanunun "Topluma Karşı Suçlar" başlıklı üçüncü kısmının dokuzuncu bölümünde düzenlenmiş olup, suçun mağdurunun tüm toplum olduğu, tefecilik ilişkisinde faiz karşılığı ödünç para alan kişinin gerçek anlamda suçun pasif faili olduğu ve suçun doğrudan mağduru olmadığı, bu nedenle sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına CMK"nın 237. maddesine göre katılma hakkı bulunmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.