Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4700 Esas 2019/187 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4700
Karar No: 2019/187

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4700 Esas 2019/187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, mağdur ve arkadaşları tarafından yapılan sopalı saldırı sonucu gerçekleştirilen kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nın 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1-2-3, 58, 63/1. ve 54. maddelerine göre 4 yıl 2 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, haksız tahrik nedeniyle cezanın indirileceği TCK'nın 29/1 maddesinin uygulanması gerektiğine karar vererek, sanığın cezasından yararlanılması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 81/1 maddesi: \"Kasten öldürme\"
- TCK'nın 35. maddesi: \"Tahrik altında suçun işlenmesi\"
- TCK'nın 29. maddesi: \"Haksız tahrik\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Kişinin canına kasten teşebbüs\"
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Ceza indirim sebepleri\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Ceza miktarını belirleyen hükümler\"
- TCK'nın 63/1. maddesi: \"Suç nedeniyle verilebilecek cezaların miktarı\"
- TCK'nın 54. maddesi: \"Ceza indirimi yapan haller\"

1. Ceza Dairesi 2018/4700 E. , 2019/187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK"nin 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1-2-3, 58, 63/1. ve 54.maddelerine göre, 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma ilamında belirtildiği üzere, mağdur ve arkadaşlarının topluca, sopalı saldırısından kaynaklı haksız tahrik nedeniyle ¼ den ¾ e kadar indirim öngören TCK"nin 29/1 maddesi uyarınca, alt sınırdan bir miktar uzaklaşılarak indirim yapılması yerine, sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/01/2019 günü oy birliği ile karar verildi.