Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11317 Esas 2015/14264 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11317
Karar No: 2015/14264
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11317 Esas 2015/14264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk ...e hakaret suçu yüklenmiş ve mahkum olmuştur. Karar temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Mahkeme kararı, çocuğun hakaret suçunu işlediğinin kanıtlandığını ve suçun aleni bir ortamda işlendiğinin açık olduğunu ortaya koymaktadır. Karar ayrıca, TCK'nın 125/4. ve 43/2. maddelerinin kanun hükümleri doğrultusunda uygulanması gerektiğini ifade etmektedir. Sanığın suç eylemi birden fazla görevliye karşı işlendiği için, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmalıdır. Ancak, bu husus kararda gözetilmemiştir. Mahkeme sonucunda, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğine karar verilmiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi: \"Hakaret suçu, sadece kendisine hakaret edilmiş kimsenin şikayeti üzerine dava olunur.\"
- TCK'nın 43/2. maddesi: \"Bir suç fiilinin birden fazla görevliye karşı işlenmesi hâlinde, ayrı ayrı suça sebep olacak olsa bile, tek bir fiil üzerinden cezalandırma yapılır.\"

18. Ceza Dairesi 2015/11317 E. , 2015/14264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ..."e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni ortamda işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 125/4. ve hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.