Esas No: 2021/10101
Karar No: 2022/5017
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10101 Esas 2022/5017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan suçlamada 5607 sayılı yasanın 3/18. maddesine muhalefet ettiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suç tarihi itibariyle yasada yapılan değişiklikler göz önüne alındığında, sanığın hukuki durumu değerlendirilmemiştir. Ayrıca, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı da değerlendirilmemiştir. Bu nedenlerle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
5607 sayılı yasanın detaylı anlatımı:
- 3/18. maddesi: Kaçakçılık suçlarına ilişkin cezaları ve ceza indirim oranlarını belirler.
- 3/5. maddesi: Gümrüklenmiş eşyaya ilişkin kaçakçılık suçlarını tanımlar.
- 3/10. maddesi: Ticari amaçla gümrüklenmemiş eşyayı taşıyan araçlara ilişkin kaçakçılık suçlarını tanımlar.
- 3/22. maddesi: Kaçakçılık suçlarına ilişkin hükümlere, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması durumunda uygulanacak ceza indirimlerini belirtir.
- 5/2. maddesi: Etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin düzenlemeleri içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan kurum vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... ve katılan kurum vekilinin mahkumiyet kararını temyizleri üzerine yapılan incelemede ise;
I- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
II- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih ve 2015/398 Esas, 2017/272 Karar sayılı ilamlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23.03.2014, iddianame tarihinin 26/05/2014 olduğu,
UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre; sanık hakkında,
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2021/10517 Esas sırasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/381 Esas -2015/196 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24.03.2014, iddianame tarihinin 11.06.2014 olduğu,
2- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2021/ 118235 Esas sırasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2021/144 Esas -2021/ 912 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 09.03.2014, iddianame tarihinin 25.03.2014 olduğu,
3- Dairemizin 2021/21137 Esas sırasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/215 Esas ve 2014/309 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 18.01.2014, iddianame tarihinin 15.04.2014 olduğu,
Sanığın bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.