MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar 08/01/2011 tarihinde sanığın vasisine tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, bu tarihte sanığın cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla vasiye yapılan tebliğin geçersiz olduğu sanığın cezaevinde kararın kendisine tebliğ üzerine süresinde temyiz edildiği kabul edilmiştir.
Sanığın savunmasında iki üç gün önce ...Ruh ve Sinir Hastalıkları hastahanesinden taburcu olduğunu, burada 25 gün tedavi gördüğünü ifade ettiği, 07/08/2009 tarihli raporda, "psikolojik rahatsızlığı olduğu anlaşılmakta olduğunun" yazılı olduğu, bunun üzerine sanığın ...Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastahanesine sevk edildiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle sanığa CMK"nın 150/2. maddesi gereğince müdafii atanmasından sonra, sanığın TCK"nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" sağlık kurulu raporu ile saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.