Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/498 Esas 2019/2766 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/498
Karar No: 2019/2766
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/498 Esas 2019/2766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, sanıkların suçlu bulundukları ve mahkumiyet kararları verildiği belirtiliyor. Yerel mahkemenin verdiği hükümler temyiz edildiğinde, sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması gerektiği belirtiliyor. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı uyarınca, hüküm tarihinden önce yapılan yargılama giderlerinin toplamının belirli bir miktarın altında olduğu durumlarda, hüküm kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin sanıklardan tahsil edilmemesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda, TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi de detaylı bir şekilde açıklanıyor.

17. Ceza Dairesi 2018/498 E. , 2019/2766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zamanaşımı süresi içerisinde sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden; hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.