Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11753 Esas 2016/180 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11753
Karar No: 2016/180
Karar Tarihi: 18.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11753 Esas 2016/180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın başlığı \"9. Ceza Dairesi, 2015/11753 E., 2016/180 K.\" Mahkeme sanığın uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan suçsuz olduğunu, ancak uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu belirlemiştir. Ancak, sanıklardan ele geçen uyuşturucu maddelerin ve olay tutanaklarının ekspertiz raporları dosyada olmadığından, mahkemenin kararı eksik araştırma ile verildiği ve bu nedenle öncelikle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/6-7 ve 63. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/11753 E. , 2016/180 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nın 188/3, 192/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/6-7 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.09.2009, 28.09.2009” yerine “25.09.2009” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanıktan uyuşturucu madde aldıkları iddia olunan ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ..., ... ve ..."ın ne şekilde
yakalandıkları ve şahıslardan ele geçen ve uyuşturucu olduğu iddia edilen maddeler ile ilgili olay tutanakları ve ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından temyiz denetimine imkan verecek biçimde anılan belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulup incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.