MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde yeni bir suçun işlenmesi yada tedbirlere aykırı davranılması halinde hükmün açıklanmasına karar verilirken başka tedbirlere hükmolunmasının mümkün olmasına karşın açıklaması geri bırakılan hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken etkin pişmanlık hükümlerinin yanlış uygulandığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesi gereğince aynı yasanın 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.