Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16908 Esas 2019/1324 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16908
Karar No: 2019/1324
Karar Tarihi: 15.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16908 Esas 2019/1324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararın niteliğiyle suç tarihine göre sanığın temyiz süresinde olduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeleri inceleyerek, sanığı suçlu bulmuştur. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu sanığın eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 149. maddesi: Temyiz istemi
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Temyiz süresi
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Genel ceza hükümleri

18. Ceza Dairesi 2016/16908 E. , 2019/1324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın tebligat tarihinde askerlik görevini yapmakta olduğu anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.