5. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4502 Karar No: 2019/6322 Karar Tarihi: 19.06.2019
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4502 Esas 2019/6322 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Müşteki tarafından yapılan şikayet sonrasında yapılan soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay 5. Ceza Dairesinin benzer bir olayda verdiği karara göre, idari mahkeme kararını uygulamakla ilgili görevin idari nitelikte olduğu ve bu görevi nedeniyle işlenen suçtan dolayı soruşturma izni alındıktan sonra açılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, şikayete konu işlemle ilgisi tespit edilen şüphelilerin haklarındaki soruşturmanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkındaki Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
5. Ceza Dairesi 2019/4502 E. , 2019/6322 K.
"İçtihat Metni"
Müşteki ..."nun başvurusu üzerine yapılan soruşturma evresi sonunda...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/11/2018 tarihli ve 2018/11986 soruşturma, 2018/6898 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin...Sulh Ceza Hakimliğinin 14/12/2018 tarihli ve 2018/4918 Değişik iş sayılı Kararının; Benzer bir olayla ilgili olarak, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 07/10/2015 tarihli ve 2013/11559 esas, 2015/14874 karar sayılı ilamında yer alan, "... Belediye Başkanı olan sanığın, idarî işlemin iptali davasında verilen yürütmenin durdurulmasına ilişkin idare mahkemesi kararını uygulamakla ilgili görevinin idarî nitelikte olduğu ve bu görevi nedeniyle işlediği ileri sürülen suçtan dolayı hakkındaki davanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra açılması gerektiği gözetilmeden genel hükümlere göre iddianameyle açılan dava sürdürülüp yazılı şekilde hüküm kurulması ..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, somut olayda...ili ...Belediyesi yetkilileri hakkında, müştekinin hak sahibi olduğu taşınmazın imar uygulamasının değiştirilerek kendisine değeri daha düşük başka bir taşınmazdan hisse verilmesine ilişkin tesis edilen idari işlemin iptaline yönelik...İdare Mahkemesinin 16/04/2018 tarihli ve 2017/486 esas, 2018/167 sayılı kararını uygulamadığı iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında, şikayete konu işlemle ilgisi tespit edilecek şüphelilerin idare mahkemesi kararını uygulamakla ilgili görevlerinin idari nitelikte olduğu ve bu görevleri nedeniyle işledikleri ileri sürülen suçtan dolayı haklarındaki soruşturmanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra yapılması gerektiği gözetilmeden, soruşturma izni alınmadan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 08/05/2019 tarihli ve 94660652-105-71-4502-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile...Sulh Ceza Hakimliğince verilen 14/12/2018 tarihli ve 2018/4918 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.