MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesinin TCY"nın 51/2. maddesi uyarınca yakınanın zararının giderilmesi koşuluna bağlanırken; suça konu eşyaların elde bulunup bulunmadığının bilinmediği gibi sanıklardan birisinin elinde olsa dahi diğer sanıklar açısından iade olanağının kalmadığı dikkate alınarak suça konu eşyaların aynen iadesi yada bunun mümkün olmaması halinde meydana gelen zarar miktarının ne olduğu, sanıkların zararın giderilmesinde sorumluluklarının kapsamı (belli bir oran dahilinde ya da müteselsilen gibi) karar yerinde açıkça gösterilmesi gerekirken, aynen iadenin sanıklardan birisinin yada tamamının elinde olmayan nedenlerle iadesinin olanaksız hale gelme ihtimali düşünülmeden cezanın ertelenmesinin aynen iade koşuluna bağlanması suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.