Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7668 Esas 2013/1008 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı dayanağı tapu kaydının sınırlarında bulunan "..." ve "..." deyimlerinin ne anlama geldiğinin tespit edilmesi suretiyle davacı dayanağı tapu kaydının yönetimince uygulanması, ... ve ... sınırlarının niteliğine göre kaydın yüzölçümü ile geçerli sayılıp sayılmayacağının tartışılması, taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik yönünden araştırma yapılması, taşınmazların muris ..."tan geldiğinin anlaşılması halinde taksim edilip edilmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 104 ada 14, 15, 16, 17 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.