Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/492 Esas 2019/2763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/492
Karar No: 2019/2763
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/492 Esas 2019/2763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay uzun süreli hapis cezasının, cezaevinde belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma tedbirlerinin uygulanması nedeniyle ertelenemediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği gerekçesiyle, sanık hakkında verilen hükmün tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmediği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: TCK'nın 49/2, 53/3-4. maddeleri.
17. Ceza Dairesi         2018/492 E.  ,  2019/2763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

    Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5237 sayılı TCK"nun 49/2. maddesi gereğince sonuç olarak hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının “Uzun süreli hapis cezası” olması dolayısıyla aynı Yasa"nın 53/3-4. madde ve fıkraları gereğince, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, anılan Yasa maddesinin 1. fıkrasında belirtilen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanmasının yasaya uygun olması nedeni ile tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilememiştir.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.