1. Ceza Dairesi 2018/3889 E. , 2019/178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-... ve ..."ı tehdit suçundan; TCK"nin 106/2-a-son, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
3-... ve ..." hakaret suçundan; TCK"nin 125/1, 43, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.860TL adli para cezası,
4-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekilinin hakaret suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin, hükmün ceza miktarı itibariyle temyizi kabil bulunmaması nedeniyle CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in katılan ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının ve sanık ...’in katılan ...’ye ve ...’ye karşı eyleminin sübutu kabul, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hukuki bir neden içermeyen, katılan vekilinin hükmolunan cezaların yetersiz olduğuna ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerinn tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında katılanlar... ve...’ye yönelik zincirleme silahlı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü sabah 10.00 sularında katılanlar ... ve...’yi öldürmekle tehdit eden sanığın bu eyleminin icrasında silah kullandığına ilişkin katılanların herhangi bir anlatımının bulunmadığı anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK’nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK’nin 106/2-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 22 /01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
