5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10321 Esas 2021/5949 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10321
Karar No: 2021/5949
Karar Tarihi: 17.05.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10321 Esas 2021/5949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, suçun 5015 sayılı Kanuna muhalefet etmek olduğu ve hükümlüye erteleme, hükümlülük ve müsadere cezaları verildiği belirtiliyor. Gümrük İdaresi'nin temyiz istemi reddedilirken, katılan ve sanığın temyiz itirazları 5237 sayılı TCK'nın 66. ve 67. maddeleri uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kabul edildi. Bu nedenle hükmün bozulmasına ve suçta kullanılan eşyaların müsadere edilmesine karar verildi. Kaçak eşyaların suç tarihindeki kanun maddesi 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi, müsadere işlemi ise TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca yapıldı. Sanık hakkındaki kamu davası ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.

7. Ceza Dairesi 2019/10321 E. , 2021/5949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... vekili ile sanık ..."nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 02/12/2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... plakalı aracın trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması suretiyle hak sahibine İADESİNE, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.