MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Başka suçtan ... cezaevinde hükümlü olan sanık, savunmasının alındığı 23.09.2010 tarihli celsede duruşmadan vareste tutulmak istediğini beyan etmiş ise de;20.12.2010 tarihli cezaevi aracılığıyla gönderdiği dilekçede mahkemeye çağrılmasını istediğini beyan ettiğinden sanığın oturumlarda ve hükmün açıklandığı son celsede hazır bulundurulmayarak yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.