Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15770 Esas 2013/15690 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15770
Karar No: 2013/15690
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15770 Esas 2013/15690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen hüküm, cezanın türü ve miktarına göre temyiz edilemez olduğu için reddedilmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ise 6 yıllık zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle karar bozulmuş ve dava düşmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 50/5., 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 305/1., 317 ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/15770 E. , 2013/15690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının isteme uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığa atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 13.10.2006 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.