Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının düşmesine dair Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2018 tarihli ve 2017/437 esas, 2018/468 sayılı hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 21/12/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen Dosyadan;
1- Sanık hakkında 09/05/2017 tarihinde işlediği “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2017 tarihli 2017/18735 soruşturma, 2017/5190 esas ve 2017/3806 iddianame sayılı iddianamesi ile: 5237 Sayılı TCK"nın 191/1, 58/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, iddianame içeriğinde sanık hakkında daha önceden aynı suçtan açılan soruşturma sonucunda 22.06.2016 tarih ve 2016/3908 numaralı iddianame ile kamu davası açıldığından yeniden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemeyeceğinin belirtildiği, buna göre dosya kapsamından sanık hakkında daha önceden 13/06/2014 işlediği “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/12/2014 tarihinde 2014/480 sayılı karar ile “kamu davasının açılmasının ertelenmesine” karar verildiği, sanığın bu kararın infazı sırasında tedbirin gereklerine uymamakta ısrar etmesi üzerine Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2016 tarih ve 2016/3908 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2016 tarihli ve 2016/379 esas, 2016/496 karar sayılı kararı ile sanığın 13/06/2014 tarihli suçu 07/02/2013 günü işlediği kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma suçu nedeniyle Şanlıurfa (Kapatılan) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/425 esas sayılı dosyasında 02/10/2013 tarihinde verilen ve 15/11/2013 günü kesinleşen tedbir kararını infazı esnasında işlediğinden düşmesine karar verildiği,
2- Sanığın 09/05/2017 tarihinde işlediği iddia olunan suça ilişkin olarak 12/06/2017 tarihli iddianameye istinaden yapılan yargılama sonucunda Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2018 tarihli ve 2017/437 esas, 2018/468 sayılı kararı ile " ..; iddianamede dosyamıza konu suçun Şanlıurfa CBS "nin 22/06/2016 tarih, 2016/3908 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında belirtilen suçun ihlal niteliğinde olduğunun belirtildiği, mahkememizce celp edilen Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/426 Esas sayılı ve Gaziantep BAM 5. Ceza Dairesi"nin 2016/43 Esas sayılı dosyasında sanıkların, dosyamız sanığı ile ilgisinin bulunmadığı, Şanlıurfa Kapatılan 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/747 Esas sayılı dosyasının iddianame bilgilerinin dosyamız iddianamesindeki bilgilerle örtüşmediği, mahkememizce Şanlıurfa CBS"ye yazılan müzekkere cevabında sanık hakkında 22/06/2016 tarihli iddianameye rastlanmadığının bildirildiği, böylece dosyamız sanığı açısından ihlal şartının ve bu nedenle de kovuşturma şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından sanık hakkındaki kamu davasının TCK"nın 191/4 ve CMK 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştu" gerekçesi ile kamu davasının düşmesine karar verildiği ve kararın 22/05/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
"Dosya kapsamına göre, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüphelinin 09/05/2017 tarihinde uyuşturucu madde kullanması nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda, aynı suçtan şüpheli hakkında anılan Başsavcılığın 22/06/2016 tarihli ve 2016/3908 iddianame no ile kamu davası açıldığı, kamu davası açıldıktan sonra söz konusu incelemeye konu bu suçu işlediği, bu nedenle yeniden erteleme kararı verilmeden iddianame düzenlendiği,
Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan müzekkere sonucunda, söz konusu böyle bir iddianameye rastlanmadığı, böylece sanık açısından ihlâl şartının dolayısıyla kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle düşme kararı verilmiş ise de, sanık hakkında 13/06/2014 tarihinde işlemiş olduğu uyuşturucu madde kullanma suçu nedeniyle Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 11/12/2104 tarihli ve 2014/27473 soruşturma, 2014/480 sayılı kamu davasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle anılan Başsavcılık tarafından 22/06/2016 tarihli, 2014/27473 soruşturma, 2016/5445 esas ve 2016/3908 sayılı iddianame ile kamu davasının açıldığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/6. maddesinde yer alan, "Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez." şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkında davaya devam olunarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde, isabet görülmemiştir. denilerek Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2018 tarihli ve 2017/437 esas, 2018/468 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
Yapılan incelemede,
Dosya kapsamına ve yapılan Uyap incelemesine göre; kanun yararına bozma talebine konu olan 13/06/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 11/12/2014 tarihli “kamu davasının açılmasının ertelenmesine” ilişkin karara konu suçun, sanığın 07/02/2013 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma suçu nedeniyle Şanlıurfa (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/425 esas sayılı dosyasında 02/10/2013 tarihinde verilen ve 15/11/2013 günü kesinleşen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlendiği anlaşılmakla 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/5. maddesi kapsamında ihlal niteliğinde olduğu, Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 27/06/2016 tarihli ve 2016/379 esas, 2016/496 kararı ile bu eylem yönünden mahkemece düşme kararı da verildiği dikkate alındığında 11/12/2014 tarihli “kamu davasının açılmasının ertelenmesine” dair kararın yasal dayanağı kalmadığı için hukuki değerden yoksun olduğu ve 6545 sayılı yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/6. maddesi kapsamında sayılamayacağı, bu nedenle sanığın 09/05/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden yeniden “kamu davasının açılmasının ertelenmesine” karar verilmesi gerektiğinden, 09/05/2017 tarihli eyleme yönelik olarak Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2017/437 esas sayılı dosyasında kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi kanuna aykırıdır.
Karar;
Yukarıda açıklanan nedenlerle Mahkemenin "kovuşturma şartı" gerçekleşmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uymayan gerekçe ile düşme kararı vermesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi değişik gerekçeyle yerinde görüldüğünden Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12/04/2018 tarihli ve 2017/437 esas, 2018/468 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.