BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/132 Esas 2019/121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/132
Karar No: 2019/121
Karar Tarihi: 13.02.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/132 Esas 2019/121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının duruşmaya gelmemesi ve davalının da davayı takip etmemesi nedeniyle, davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verdi. Ancak, davanın 3 aylık yasal süresi içinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Harçlar davacıdan alınırken, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. Taraflarca yatırılan avansın artan kısmı karar kesinleştikten sonra iade edilecektir. Vekalet ücreti olarak takdir edilen tutar davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil eden davalıya verilecektir. Karara İstinaf yolu açıktır.
HMK( Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 320/4 Maddesi: Dilekçesinde hüküm isteyen kimse, dava açmış sayılır; davadan vazgeçtiği veya reddedildiği takdirde, açılmamış sayılır. Bu hükümler, bilahare dava açıldığı takdirde de uygulanır.
AAÜT (Adli Yargı Ücret Tarifesi): Adli yargıda davacı tarafça ödenmesi gereken ve avukatlık asgari ücretinin belli bir oranı olarak belirlenen vekalet ücretlerini düzenleyen tarifedir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/132
KARAR NO : 2019/121
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/01/2017
KARAR TARİHİ: 13/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasının davacı tarafın duruşmaya gelmemesi, davalı tarafında davayı takip etmediklerini beyan etmesi nedeni ile 01/10/2018 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 6,92 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili taraflara iadesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 2.194,30 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil eden davalıya verilmesine,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Katip
Hakim





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.