Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/373 Esas 2013/988 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece; davalı ... vekili tarafından, eksik temyiz giderini yatırması için verilen 7 günlük kesin süre geçtikten sonra temyiz giderinin yatırıldığı gerekçesi ile kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmiş ise de; adı geçene eksik temyiz giderini yatırması için kesin önel verilmesine ilişkin ara kararı 03.11.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince bu eksikliğin 04.11.2011 tarihinde giderilmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 20.12.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak ve 26.07.2011 tarihli esas hakkındaki kararın temyizen incelenmesine geçildi.
Kadastro sırasında ... Beldesi çalışma alanında bulunan 270 ada 95 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik ve yüzölçümü hanesi boş bırakılarak Kadastro Mahkemesine tevdi edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı ... ve arkadaşları aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan men"i müdahale davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 06.07.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 713,50 metrekarelik bölümün haritasında yol olarak gösterilmesine ve bu kısımdan davalıların müdahalesinin men"ine, (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümler dava konusu olmadığından olağan usullere göre kadastro işlemlerinin yapılması için tutanağın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye karar harcının davalı taraftan alınmasına, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.