Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12121 Esas 2015/14219 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12121
Karar No: 2015/14219
Karar Tarihi: 23.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12121 Esas 2015/14219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan kararda, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edildiği ve yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve mahkemenin hükmünün onandığı ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suçu işleyen kişi, 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- Vicdani kanıt: CMK'nın 218. maddesinde tanımlanan, mahkemelerin karar verirken delilleri bir bütün olarak değerlendirerek, vicdani bir kanaate ulaşmalarıdır.
- Temyiz: CMK'nın 309-311. maddelerinde düzenlenen, bir karara karşı yargılama sürecinde üst derece mahkemelere başvurma hakkıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/12121 E. , 2015/14219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.