Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/1316 Esas 2015/3808 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1316
Karar No: 2015/3808
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/1316 Esas 2015/3808 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2015/1316 E.  ,  2015/3808 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    ADINA VEKİLİ AVUKAT ...

    DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz, itirazları yerinde değildir.
    2-Davaya konu isteklerin kısmen reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücretine karar verilmemesi ve davacı lehine kabul edilen miktar dikkate alınarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1500,00TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 2.069,60 TL vekalet ücretine karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında 9. bendinin “Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücreti ile davacı tarafça yapılan masraflara peşin harcın ilavesiyle bulunan 795,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” şeklinde değiştirilmesine, bu ibareden sonra gelmek üzere sonra gelmek üzere, “davanın kısmen reddi sebebiyle davalı yararına yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.500,00 TL ./..




    - 2 -

    vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.