Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11884 Esas 2013/15675 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11884
Karar No: 2013/15675
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11884 Esas 2013/15675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, suçu işlemiş olduğu tespit edilen bir sanığın durumu incelenirken, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca sorgulanması gerektiği belirtilmiş. Bu madde doğrultusunda, sanığın suçu işleme sırasında 12-15 yaş grubunda olduğu için, suç işleme ve sonuçları hakkında anlayışı ve davranışları incelenmiş. Mahkemenin, sanık hakkında yapılan sosyal incelemeyi yeterli bulmaması durumunda, bu kararın sebepleri açıkça belirtilmelidir. Yapılan yargılama sonucunda, eksik inceleme yapıldığı ve tüm nedenlerin incelenmediği için karar bozulmuştur.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, suça karışan çocukların sosyal yönüne ilişkin değerlendirilmeler yapılarak, fiilleri hakkındaki anlayışları ve sonuçları algılama durumları hakkında sosyal incelemeler yapılmasını öngörmektedir. Bu incelemelerin sonucuna göre çocukların cezalandırılması veya koruma altına alınması kararı verilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/11884 E. , 2013/15675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanığın işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.