Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18050 Esas 2012/1310 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18050
Karar No: 2012/1310
Karar Tarihi: 19.02.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18050 Esas 2012/1310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası sonucunda verilen karar incelendi. Verilen nafaka miktarının tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile ekonomik göstergelerdeki değişim göz önünde bulundurulduğunda hakkaniyet ilkesine uygun olmadığı belirlendi. Ancak bu durumun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kararın ikinci fıkrasındaki \"500 TL\" rakamının \"350 TL\" olarak düzeltilmesi ve hükmün bu şekilde onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak TMK'nın 4. maddesi vurgulandı.

3. Hukuk Dairesi 2011/18050 E. , 2012/1310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK"in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen nafaka miktarı çok olup, TMK"nın 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci fıkrasından "500 TL" rakamının çıkartılarak yerine "350 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.20.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,19/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.