Esas No: 2021/4091
Karar No: 2022/1255
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4091 Esas 2022/1255 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mardin Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı Hazine vekili, davalı adına tespit edilen bir taşınmazın zilyetlikle iktisap şartlarının sağlanmadığını belirterek, tespitin iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve taşınmazın bir kısmının Hazine adına kayıt ve tesciline hükmetmiştir. Tarafların istinaf başvurusuna Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildikten sonra, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi ve Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Mardin Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü/mahallesi çalışma alanında bulunan 3450 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, zilyetlikle iktisap şartları oluşmadığı halde dava konusu 3450 sayılı taşınmazın davalı adına tespit edildiğini, ancak davalı lehine zilyetlikle kazanım şartlarının sağlanmadığını belirterek, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tespitinin iptalini, taşınmazların vekil edeni Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 3450 parselin kadastro tespitinin iptaline, bilirkişi raporuna ekli krokide A ve C ile gösterilen kısımların parselden ifrazı ile son parsel numarası verilerek "hali arazi" vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, B ile gösterilen 717,36 m2 yüzölçümündeki kısmın tutanaktaki vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline, bu kısımda bulunan yapının davalıya ait olduğuna dair tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve bu defa bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
