Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/2297 Esas 2013/5826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca tapu iptali tescili davası ile kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat istemine ilişkin birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda; Birleştirilen davanın kabulüne, asıl davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.10.2012 gün ve 2012/12351 Esas - 2012/18407 Karar sayılı ilama karşı davacı (karşı davalı) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davacı karşı davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.