Esas No: 2021/29808
Karar No: 2022/5123
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29808 Esas 2022/5123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava kararı mevcut. Sanık, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı hüküm giymiş ve cezalandırılmış. Ancak ele geçirilen kaçak eşya miktarına göre, temel cezada teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün olduğu ifade edilmiştir.
Kararda 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 324/4. fıkrası ile 6352 sayılı Kanunun 100. maddesine eklenen ek cümle gibi kanun maddelerine yer verilmiştir. Ayrıca, yargılama giderine ilişkin 4. fıkrası hükümden çıkartılarak yerine \"Bozma ilamı öncesi yapılan ve 5271 sayılı CMK'nun 324/4. fıkrasına 6352 sayılı Kanunun 100. maddesine eklenen ek cümle gereğince terkin sınırının altında kalan yargılama gideri ile sanık lehine olan bozma ilamından sonra yapılan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine,” ibaresinin eklenmesi talep edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanık hakkında temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm kurulmayan Adli Emanet'in ... sırasına kayıtlı eşyalar bakımından mahalinde her zaman bir karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede,
Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderine ilişkin 4. fıkrası hükümden çıkartılarak yerine "Bozma ilamı öncesi yapılan ve 5271 sayılı CMK'nun 324/4. fıkrasına 6352 sayılı Kanunun 100. maddesine eklenen ek cümle gereğince terkin sınırının altında kalan yargılama gideri ile sanık lehine olan bozma ilamından sonra yapılan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine,” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
