Konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar - kasten yaralama - çocuğun cinsel istismarı - tehdit sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6799 Esas 2020/4991 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6799
Karar No: 2020/4991
Karar Tarihi: 16.11.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar - kasten yaralama - çocuğun cinsel istismarı - tehdit sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6799 Esas 2020/4991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Sanık ...'ın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyeti kesinleşirken, kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti onanmış ve diğer suçlardan beraat etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık ...'ın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2020/6799 E. , 2020/4991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali (sanıklar), kasten yaralama, çocuğun cinsel istismarı, tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetlerine, sanık ..."in kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık ... ile katılan ...’ün olay tarihinde evli olup konutu müşterek çocukları ile birlikte kullandıklarının anlaşılması karşısında, müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.