Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34006 Esas 2020/738 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34006
Karar No: 2020/738
Karar Tarihi: 22.01.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34006 Esas 2020/738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yöneltildiği ve TCK'nın 155/2, 43, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş. O yer Cumhuriyet savcısı, sanığın mahkumiyeti üzerine temyiz başvurusunda bulundu. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde 7188 sayılı kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenler.
- TCK'nın 43 maddesi: Fiilin kasıtlı veya taksirli oluşuna göre cezanın belirlenmesine ilişkin hükümler içerir.
- TCK'nın 62 maddesi: Taksirli suçlarda ceza hükümleriyle ilgili olarak cezanın azaltılmasına ilişkin hükümler içerir.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Suçun ortalama ağırlığına ilişkin hükümler içerir.
- TCK'nın 53 maddesi: Mahkumiyet hükümleriyle ilgili açıklamalar içerir.
- 7188 sayılı Kanun: Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanundur.

15. Ceza Dairesi 2017/34006 E. , 2020/738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2 , 43, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.